主题: 男人被家暴和女人被家暴，到底谁更倒霉？家暴分男女吗？

我先说，确实现实也存在女性家暴的情况。但是，占得比例很少，只有全部家暴的百分之13。
也并不是女生就没有暴力倾向，而是，这是现实决定的——————她就算想家暴男的，她也打不过呀。
绝大多数女性根本无法对男性进行身体禁锢。或者说，就算她家暴，男性想反抗太简单了。
男人和女人体力上的差距，是一个巨大绝对的值。大多数女生可能没有和男生打过架，所以很多不懂得那种被绝对力量支配的恐怖和无助。以及那种巨大的威慑感。
当然，也有能够对男性进行身体禁锢的女性，和懦弱的男性。所以才导致了那百分之13的存在。但这并不是普遍和大多数的女人的情况。
有些女性，也存在严重暴力倾向，但她们会欺负比她们更弱小的。比如，孩子和小动物。但是很少会去家暴男性，理由很简单，对方如果真心想反抗的话，不依靠药物或者其他工具，女性根本家暴不了。
男性确实对女性存在体力优势。这点必须承认。
但是，女性对男性存在另一个优势，是语言能力。有研究证实，女人的语言学习和组织能力，是男性的四倍。所以，女性也不能用自己的优势去欺负对方。就是明知对方说不过你，不能总叨叨。
男性不能打女人，理由很简单，因为，那是“持强凌弱”。
女性因为生育，身体结构发生了变化，骨盆变大，开始月经，下盘不稳，根本不适合战斗。体力和男性相比，根本没有可比性。
男人打女人，就好比，你在大街上拉着一个80岁的老头子，非要和人“公平的”比拳头。或者拉着一个瘸子，非要和人比赛跑，没什么本质区别。
属于欺压。
还有男人说，你也可以打回来啊。公平对决。其实，如果女人身体素质，和男人完全一样，别说打架，你决斗都没问题！！问题是不是啊。这不就是一场不公平的斗争么？
男女家暴其实都应该被反对，但，社会主要关注女性。因为，至今为止，女性和孩子依然是家暴最主要的受害者。而男性因为其先天体力优势，在这方面风险较小。
举个例子，特种女兵，女武警，很多男生并不愿意娶。在接触的当时，心理就会先有一秒排斥。为什么？说难听点，因为他内心知道，面对这个女人，他的先天的体力优势是无效的。而他下意识的不想丧失这个优势。
男人潜意识其实很清楚自己拥有体力优势。依然家暴，那就是持强凌弱。
还有男人，就说我对，她不讲理。我还不能打吗？
不能。
问题就在于这里。
因为，婚姻里的对和错，通常公说公有理婆说婆有里。你有你的道理，可是她也有她的道理。很多是没有完全的对错的。
比如买车，男的希望马上买