论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 中国股市政策底在哪

  • 九零电工
楼主回复
  • 阅读:1561
  • 回复:1
  • 发表于:2009/5/25 12:24:17
  • 来自:山东
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转博兴社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录


 

 




  我对民生问题的关注远远胜于对股市本身的关注,最近的股市大跌让我担忧可能会危及到一些人的正常生活,思虑再三,撰文作一点分析,是一种纯个人化观念,权作参考吧。 

  近七成股民亏损 

  中国股民自2006年以来,盈利比例基本都大于亏损比例,今年4月份盈利比例达到顶峰超过60%,截止5月份已连续半年保持盈多亏少,但到六月份形式急转直下。据中财网股票频道调查,2007年6月,股民由连续六个月大面积盈利转为大面积亏损,亏损面接近七成。截止6月29日的调查数据,6月份盈利的股民仅占24.6%,盈亏持平的占8.0%,而亏损的股民占到了67.4%。 

  之所以突然出现如此大面积的亏损,主要是两个原因导致的。其一,股票在短时间的连续暴跌,一个月跌幅相当于过去4年的跌幅。其二,新股民在4、5月份集中开户。从4月份开始,股民开户数大增。4月24日,沪深两市新开A股账户达到31.1万户,刷新单日A股开户数的历史最高纪录,这一状态保持到了5月份。从五三○开始的大跌使这部分新开户者几乎“全军覆没”。 

  截止2007年6月20日,沪深两市账户总数达到10567.80万户,由于一般同时开沪、深两个账户,实际上大约为5000多万户,假设每个账户后面有个三口之家,那么,它可能涉及到1.5亿人口的利益,其中既包括政治诉求意愿强烈的富人和中间阶层,也包括许多低收入投资者。因此,股市与社会稳定密切攸关。 

  政策市用政策分析 

  我国股市一个超级BT的股市,它既不是牛熊市,也不是猴市(上蹿下跳),而是政策市。它无法用图表来分析,也无法根据指标来判断,因为,一个政策出台的不确定性比来自于市场本身的不确定性更大。 

  香港回归10周年纪念日前夕,我认识的一位投资者全仓进军H股,他的分析很简单,香港回归10周年,香港股市必然要红火,中央会给香港同胞一个大红包,让国际社会目睹香港回归后的新风采。果不其然,6月20日,QDII新政被作为中央政府给予香港回归 “十周年”的一份厚礼推出,港股连续暴涨,屡创新高。 

  港股一不小心也被变成了政策市。正所谓,人有才到哪里都会发光。 

  港股暴涨,而A股暴跌,因为QDII新政对A股是釜底抽薪。当然,这其中有A股较H股溢价过高(53%)的因素,A股下跌、H股上涨,以使两者逐渐趋近。 

  如果说香港回归10周年让港股走出了一波政策市,那么,***后与奥运会前走出牛市行情,以彰显政通人和就存在着一定的必要性。倘若股市真的崩盘,1.5亿人的生活缩水,这无论如何是决策层不愿意看到的。因此,政策底肯定是存在的。 

  事实上,在6月1日跌破4000点时,管理层就让中国三大证券报同时刊发社论,以稳定人气。但由于口实而惠不至,稳腚未遂,6月4日股市有了更深的跌幅,接近3600点。6月5日,监管层集中批准4只新基金发行,同时,有很多利多传闻传出,股市在接近3400点后终于拉升。监管层长出一口气。这说明,政策底是存在的。有关部门不希望股市快速上涨,透支过于厉害,也不希望股市深度下跌,伤害了来之不易的人气基础,不然又要四处拉客弄人气。 

  此次的大跌与5.30大跌 

  应该承认,在5.30大跌前,由于股市持续快速拉升,存在着内在的调整要求,印花税的政策出台为调整提供了一个天然的借口,但是,下跌之快之暴烈仍值得玩味。 

  我们评论部曾经深入探讨这个事情。得出的结论是,这次下跌除了股市自身调整需要,疑似基金等联手搞的一个“阴谋”。它们以印花税为借口砸盘,以达到一箭双雕的目的:第一,逼迫散户在恐慌之下放弃自己操盘,改投基金。实际上,五三○大跌基本达到了这一效果,在大跌后,许多散户转而投资基金,基金规模迅速扩大,从而成为跌势中的最大赢家。基金轻而易举地缴了一部分散户的械,结束了所谓散户主导市场的时代——我要强调的是,这个所谓的“时代”从来就没有存在过,在中国股市历来是大鱼吃小鱼,甚至,有时候被吃了还不知道是被谁吃了。 

  为了更好地吸引散户投奔基金,基金不惜代价拉升基金重仓股,向散户证明自己的强势,吸引散户投资基金。同时,进一步打压散户居多的低价股和题材股,逼其下跌,摧毁散户的信心。因此,5.30大跌,短短的几天有的低价股和题材股的跌幅甚至接近40%!这种情况在成熟的资本市场是难以置信的!第二,逼迫决策层作出让步。股市能涨到哪里,并非多空博弈的结果,这需要政府给出空间,决策层的容忍度有多大,股市就能涨多高,在资金流动性过剩的大背景下股市里并不缺钱。而通过快速打压股市,让决策层感到股市暴跌的恐慌,则可以换取上涨空间的让步。或许,机构当初就是如此设想的。事实上,在股市接近3400点后,决策层的确作出了一些让步,比如,新基金发行。同时,还有诸如印花税单边征收等等传闻出来。 

  随后,机构快速拉升股市,但是,在接近4300点后,重新触碰到政策红线。诸如印花税单边征收等传闻一个也没有兑现,而决策层却重新强调前期调控的正确性,这给机构当头一棒。6月20日,QDII新政推出,机构终于感受到冰冷的威严,股市从此走上不归路,一直跌到现在。 

  政策底部在哪里 

  此次大跌与5.30大跌的不同之处在于,机构重仓股存在补跌的冲动,同时,那些与H股存在较高溢价的大盘股本身也有下调的内在需要,这使得大盘指数的下跌动力较上次可能更为猛烈。 

  问题在于,散户钟爱的低价股有的跌幅已经接近70%,下跌动能减弱,一些股票已有不错投资价值。另一方面,在实体经济未有任何变化,机构自相残杀,恐慌性抛盘的可能性也不太大。这两种矛盾的博弈,最终导致的很可能是剧烈但无量的震荡。 

  如前所述,我国股市目前可能涉及到1.5亿人口的利益,政府决不会容忍股市下跌太深,政策底部必然存在。那么,这个底部在哪?确切答案当然只有决策者自己知道,甚至连他们自己也可能只有一个笼统的范围。今年有***,明天有奥运会,稳腚第一是决策层首先要考虑的问题。香港回归是政策市的一次预演,这种行情在奥运会前也应该可以看到。 

  如果说股市上涨时人容易犯盲目贪婪的毛病,那么,下跌时则又容易犯盲目恐惧的毛病。如今,人气已经跌到冰窟,敢抓反弹或有兴趣抓反弹的人寥寥无几,悲观的情绪弥漫了市场。这是一种什么征兆?国际知名投资大师早已给出了答案:在这种情况下,往往是底部开始形成的征兆——当然,在充满变数的中国,一切都具有不确定性。 

  中国股市不是散户能够获利的地方,即使有短期获利,也很难守得住。这是制度决定了的。因此,保持这点清醒比寻找政策底部或许更有意义。如果重新获得机会解套或获利走出,最好摆脱出来,重新走在阳光下。政策市不属于散户,因为他们距离政策太远……就连人民币升值,也是对外升值,对内贬值……只有当政策的出发点以民生为核心的时候,百姓才能得到实实在在的好处,无论在哪里都如此。
(来源: 时寒冰  中国证券网)   
  
  • 防火墙
论坛达人论坛达人
  • 发表于:2009/5/29 21:12:07
  • 来自:山东
  1. 沙发
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
随缘而做!
  
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布